Le esplosioni si sono fermate, almeno per ora, ma l’eco di settimane di bombardamenti continua a farsi sentire. Se il cessate il fuoco in Libano reggerà, Hezbollah subirà un duro colpo militare. Per Israele, invece, sarà una vittoria politica importante. Le forze israeliane hanno colpito duro, mettendo in ginocchio le capacità operative del movimento sciita. Il prezzo pagato dalla popolazione libanese è altissimo, con vittime che ricordano tristemente quelle di Gaza, anch’essa sotto una pioggia di fuoco incessante. Eppure, l’accordo appare fragile: il ruolo dell’esercito libanese, delle forze internazionali al confine con la Siria e le ripercussioni politiche interne al Paese restano un’incognita.
Cessate il fuoco: un accordo fragile e molte incognite sul terreno
Il nuovo accordo prevede 60 giorni senza azioni militari, ma il testo lascia aperti diversi punti critici. Chi dovrà intervenire in caso di incidenti provocati da una delle parti? La frontiera libano-siriana, passaggio fondamentale per le armi iraniane dirette a Hezbollah, dovrebbe passare sotto il controllo dell’esercito libanese, che dovrà sorvegliarla con attenzione, soprattutto nel Sud. Ma qui la situazione è complicata: molte unità dell’esercito sono composte in prevalenza da sciiti, con soldati che simpatizzano per Hezbollah. Questo solleva dubbi sulla reale capacità di un controllo imparziale.
La presenza dei caschi blu dell’Unifil diventa quindi decisiva. È quasi certo che le forze di pace dovranno allargare il loro raggio d’azione per presidiare il Sud del Libano, ma tra i paesi che forniscono truppe – Italia compresa – si discute ancora se accettare un ruolo più ampio rispetto al mandato tradizionale. Il nodo del controllo delle armi illegali, le tensioni politiche interne e il rispetto degli accordi internazionali alimentano molte incertezze sulla durata e il rispetto del cessate il fuoco.
Hezbollah: da milizia armata a forza politica, la sfida della trasformazione
Dietro l’accordo si intuisce una resa parziale di Hezbollah, possibile solo con il via libera di Teheran, suo principale sponsor. Il movimento, fedele all’Iran e con ambizioni regionali, potrebbe ora dover cambiare pelle: da gruppo armato a partito politico con un’agenda più nazionale. Non sarebbe un salto senza precedenti: in passato altri gruppi armati della regione, come l’Olp palestinese, hanno fatto questo passaggio. Nel Libano dove gli sciiti sono la maggioranza relativa, Hezbollah potrebbe rafforzare la sua posizione in Parlamento, ottenendo un ruolo ancora più centrale.
Ma questo processo non sarà né facile né veloce. Molti continuano a vedere Hezbollah come un fattore di instabilità, e una sua completa smilitarizzazione sembra lontana. Resta però il fatto che partecipare alle elezioni potrebbe essere una mossa strategica per il gruppo, capace di consolidare il proprio potere interno rispettando almeno sulla carta gli accordi di pace.
Libano e Gaza: due guerre diverse, obiettivi opposti
È importante distinguere nettamente tra il conflitto appena concluso in Libano e quello ancora in corso a Gaza. I motivi, le dinamiche e gli obiettivi sono molto diversi. In Libano, Israele ha condotto l’operazione con l’obiettivo politico di contenere Hezbollah e di dare spazio a un negoziato più ampio con la comunità internazionale, facendo pressione sul governo libanese per far rispettare le risoluzioni Onu. In passato, crisi con Egitto e Giordania hanno spinto Israele a cercare un equilibrio diplomatico senza rinunciare alla forza militare.
Diverso è il quadro a Gaza, dove la situazione è più complessa. Israele non sembra seguire le indicazioni Onu e non ha un piano politico chiaro dietro i raid, se non quello dichiarato dagli estremisti nazionalisti al governo: una riconquista netta della Striscia. La convivenza tra israeliani e palestinesi, entrambi convinti di avere diritto alla stessa terra, resta un nodo irrisolto e difficilmente sanabile. Il conflitto si trascina senza confini definiti e senza una reale volontà di trattare.
Un altro elemento di differenza riguarda gli ostaggi: in Libano l’accordo potrebbe ridare stabilità politica a Beirut, con un presidente probabilmente eletto entro due mesi, mentre a Gaza resta la pesante incognita di circa cento israeliani nelle mani di Hamas.
Le conseguenze per Israele e il Medio Oriente nel 2024
Lo spostamento delle truppe israeliane dalla frontiera settentrionale potrebbe avere effetti importanti sul terreno in Cisgiordania e soprattutto a Gaza. L’esercito potrebbe concentrare lì risorse e uomini, proseguendo operazioni di controllo e repressione che spesso colpiscono duramente sia militanti che civili palestinesi.
Il ritiro totale dal Libano, ufficializzato nel 2000, ha portato a una situazione complessa ma più stabile rispetto agli anni delle invasioni. Gran parte della società israeliana non vuole spingersi oltre i confini attuali, fino a Sidone o oltre. Tuttavia, i gruppi di coloni nazional-religiosi più estremisti continuano a spingere per espansioni territoriali che potrebbero riaccendere le tensioni. La frontiera tra Israele e Libano resta contesa in alcune zone, ma il mantenimento del cessate il fuoco e la riduzione della violenza potrebbero rappresentare un passo avanti decisivo per la sicurezza regionale e gli equilibri politici interni ai due paesi.