Quando il cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah è entrato in vigore, è diventato subito chiaro: il movimento libanese esce sconfitto da questo scontro. Le battaglie, durissime e sanguinose, hanno richiamato alla memoria la violenza della guerra nella Striscia di Gaza. Israele ha centrato i suoi obiettivi principali, ma l’accordo raggiunto è fragile, traballante. Dietro la tregua, si nasconde un futuro instabile, dove ogni passo sul terreno politico e militare potrebbe cambiare di nuovo le carte in tavola.
Cessate il fuoco fragile, molti nodi da sciogliere
La tregua è stata stabilita per sessanta giorni, un lasso di tempo breve durante il quale anche un solo incidente potrebbe far saltare tutto. Resta in sospeso il tema di chi dovrà intervenire in caso di violazioni, e soprattutto come controllare davvero il confine tra Libano e Siria. Quella zona è cruciale perché da lì passano le armi iraniane destinate a Hezbollah. L’esercito libanese, chiamato a vigilare sul Sud del Libano, è però diviso al suo interno: alcune brigate sciite hanno legami stretti con il movimento armato, un fattore che rischia di compromettere l’efficacia del controllo.
Sul piano internazionale, la missione Unifil dell’Onu, con paesi come l’Italia tra i contributori, potrebbe dover allargare il proprio mandato e agire anche a Sud del fiume Litani. Ma i paesi che mandano i loro militari sono ancora indecisi se aumentare il loro impegno, complicando la strada verso una pace duratura.
Hezbollah colpito duro, ma con il consenso di Teheran
I raid israeliani hanno inferto colpi pesanti alla struttura militare e politica di Hezbollah. Pur presentandosi come una tregua, il cessate il fuoco somiglia molto a una resa del movimento libanese. Un risultato che però non sarebbe stato possibile senza il via libera di Teheran, che finora ha tenuto saldamente in pugno i suoi alleati nella galassia filo-iraniana in Medio Oriente.
Ora resta da vedere come si evolverà Hezbollah sul piano politico. Il gruppo ha ambizioni regionali, ma difficilmente accetterà di ridursi a un semplice partito con un’agenda nazionale limitata. Ci sono però precedenti nella regione, come la trasformazione dell’Olp palestinese, che dimostrano come gruppi armati possano entrare in politica. Considerando che gli sciiti sono ormai la maggioranza relativa in Libano, Hezbollah potrebbe consolidare la sua presenza in parlamento senza bisogno di azioni militari.
Un modello per la pace? Le differenze con Gaza sono nette
Se il cessate il fuoco in Libano rappresenta un passo avanti verso la fine della guerra, il quadro resta molto diverso da quello di Gaza. Hezbollah aveva lanciato razzi in solidarietà con la Striscia, ma i due conflitti sono su piani lontani. Israele ha mostrato in passato più apertura al compromesso con gli Stati arabi — si pensi agli accordi di Camp David, alla pace con la Giordania e agli Accordi di Abramo — mentre con i palestinesi il conflitto si gioca su un terreno più duro e irrisolto.
La questione palestinese resta al centro del problema. Le rivendicazioni territoriali bloccano qualsiasi definizione chiara dei confini orientali di Israele. L’assenza di uno Stato palestinese riconosciuto mantiene aperta questa ferita, mentre le tensioni interne israeliane, con una parte del governo di destra che spinge per l’annessione della Cisgiordania, complicano ulteriormente ogni soluzione. Il confine lungo il fiume Giordano resta quindi un terreno di contesa internazionale.
Israele tra Libano e Cisgiordania: obiettivi diversi, strategie distinte
L’intervento israeliano in Libano ha avuto obiettivi politici chiari: sostenere le comunità cristiane e sunnite stanche di Hezbollah, aprire la strada a negoziati internazionali e far rispettare le risoluzioni Onu. A Gaza, invece, la strategia è diversa. Israele ignora le risoluzioni e non propone un progetto politico organico, concentrandosi piuttosto su obiettivi militari immediati, con l’obiettivo di reprimere Hamas e i suoi militanti.
La vittoria contro Hezbollah apre a Israele la possibilità di maggiore stabilità in Libano, permettendo al parlamento di Beirut di eleggere un presidente entro sessanta giorni, come previsto dall’accordo. Ma a Gaza la situazione resta drammatica: più di cento ostaggi israeliani sono ancora nelle mani di Hamas, nascosti nei tunnel sotterranei.
Ora, le truppe israeliane liberate dal fronte nord potrebbero essere spostate in Cisgiordania e Gaza. Questo spostamento rappresenterebbe una tregua temporanea per il Libano, ma confermerebbe la pressione e la repressione sui territori palestinesi, con un impatto pesante sia sui combattenti sia sulla popolazione civile.
In questa nuova fase, il Medio Oriente resta un mosaico complicato, con tensioni settarie, internazionali e territoriali che non si risolveranno in fretta. Il bilanciamento tra diplomazia e forza sarà decisivo nei mesi a venire.